74,2 millions d’euros, c’est ce qu’aura couté au final, la campagne présidentielle. Et ce, pour les 10 candidats en lice. Un chiffre conséquent mais moins élevé de 2 millions d’euros par rapport à 2007 avec certes, deux candidats en moins. Ces résultats sur les comptes de campagne publiés au journal officiel du mardi 31 juillet, constituent en soi, une petite curiosité puisque l’ordre des dépenses reflète l’ordre d’arrivée des candidats. Et à ce jeu, il apparait que le vainqueur François Hollande est celui qui a dépensé le plus avec 21,8 millions d’euros soit près de 500 000 euros de plus que son concurrent Nicolas Sarkozy dont la dépense s’élève à 21,3 millions d’euros.

Et au jeu de l’argent, le Front de Gauche n’est pas en reste puisque Jean Luc Mélenchon arrive en troisième position pour des dépenses à 9,5 millions d’euros soit près du double de Marie Georges Buffet, candidate du Parti Communiste en 2007.  Et bien sur, au jeu de l’argent, il n’y a pas de hasard : Mélenchon a récolté 11,1% des voix alors que le PC n’en avait glané que 1,9%. Cet algèbre n’étant pas infaillible, Marine Le Pen a dépensé 9,1 millions d’euros mais est arrivée devant Mélenchon à la présidentielle. Quant à François Bayrou, il a dépensé 7 millions d’euros pour un total de 9,13 % des voix, soit 2,7 millions d’euros de moins qu’en 2007, année où il avait recueilli 18,6 % des suffrages. Selon les comptes de campagnes, les meetings ont représenté le principal poste de dépense de ces élections avec un investissement de 13 millions d’euros pour Nicolas Sarkozy  contre 9,4 millions pour l’actuel président de la République.  Et là, le Front de gauche qui avait misé sur les contacts publics, arrive en troisième position avec 5,1 millions d’euros.

Véronique Pierron